Os presidenciáveis e o dinheiro predador do ''capital motel''

O texto abaixo, do jornalista Carlos Chagas, conclui que o governo do PT, que se dizia socialista, reza na mesma cartilha do capitalismo selvagem, do capital especulativo, em detrimento da produção direcionada para o emprego e renda sustentável que defendiam no tempo de oposição.

"Nenhuma palavra se ouviu até agora de José Serra, Dilma Rousseff e até Marina Silva, a respeito do que fazer diante do capital-motel. Trata-se daquele dinheiro que chega de tarde ao Brasil, passa a noite e vai embora de manhã, depois de haver estuprado um pouquinho mais nossa economia, sem ter criado um emprego ou forjado um parafuso. Para enfeitar estatísticas, a equipe econômica celebra o ingresso desse capital especulativo ávido de locupletar-se com os juros mais altos do planeta. O diabo é que ao primeiro sinal de crise, como no ano passado, esses dólares vão embora. Ou nem vem.

O Banco Central já anuncia a retomada da ciranda dos juros, que poderão chegar a 11% no final do ano. Claro que para remunerar ainda mais o capital-motel, mesmo sob o pretexto de conter a inflação. Os especuladores nacionais também festejam. Não há barreiras reais para a evasão de divisas.

Como o presidente Lula não fez nada, seguindo em gênero, número e grau a política de Fernando Henrique Cardoso, espera-se alguma iniciativa por parte de quem vier a sucedê-lo. Talvez mais de José Serra, até, do que de Dilma Rousseff. Por enquanto, porém, com seu silêncio, os candidatos parecem coonestar a farra especulativa".(Carlos Chagas)

NÃO AO TURISMO DO CRIME!

Sou contra a abertura de cassinos no Brasil.
Em se tratando de Garanhuns, acho a ideia parecida com a da penitenciária feminina, quando discutíamos sobre a vinda para a cidade dos companheiros das detentas, quase sempre pertencentes ao mundo do crime. Como tal, o cassino atrairia os mais diversos trapaceiros para se beneficiar da facilidade da lavagem de dinheiro que o jogo de azar propicia. Quem sabe, facilitaria a contabilidade dos recursos desviados do turismo, da cultura e de outras fontes de governo. Ademais, quem seriam os empresários dos cassinos? Normalmente migram de Las Vegas, nos EUA.
Os cassinos incentiva a prostituição, feminina e masculina; o uso e tráfico de drogas, também são praticados nessas casas de jogos.
Precisamos combater a aprovação no Congresso, da Lei que estabelece o retorno dos cassinos ao Brasil, esta “expressão típica do capitalismo selvagem”

FEDERAL DE GARANHUNS

Não está no registro de nascimento a capacidade de se trabalhar e representar uma comunidade num eventual mandato. Miguel Arraes era cearense, e nem por isso deixou de fazer um trabalho reconhecido em nosso estado de Pernambuco. Lula é de Garanhuns, mas não realizou uma obra de destaque em sua terra, durante sete anos de mandatos. Isso não quer dizer falta de capacidade. É sim, falta de projetos. Lula não pode, direto do seu gabinete de presidente, elaborar os projetos que Garanhuns precisa para deixar uma marca de que passou pela Presidência da República o seu filho. Concordo com Paulo Camelo, quando diz que Garanhuns, perdeu a passagem do bonde e dificilmente terá outra oportunidade dessas, de ter um filho seu ocupando o mais alto cargo do poder. Garanhuns tem: Governador, Deputado e Prefeito aliados do Presidente. Entretanto, os projetos foram tímidos.

Será que, alem de Deputados Estaduais, não faltam outros cargos a ser ocupados por garanhuenses?

Porque nossa região não elege um Deputado Federal?

Falta-nos uma campanha para que não votemos nos forasteiros para Federal. Será porque não tínhamos um candidato?

Agora vamos ter. Já podemos começar a defender o voto para o Federal daqui.

Que cada um apresente o seu Federal. Eu já tenho o meu: Paulo Camelo, Engenheiro, militante de esquerda desde o movimento estudantil e com vantagem sobre todos os que aparecerem: é filho de Garanhuns.

Genaldo Barros

OPORTUNISMO NA POLÍTICA II

No post anterior, pretendíamos dar a nossa opinião acerca do artigo publicado no blog do Ronaldo Cesar, http://www.blogdoronaldocesar.blogspot.com/ onde coloca como possível a candidatura do Doutor Dimas a Deputado Estadual. Pretendíamos tecer um comentário e terminamos postando no blog pessoal.

O OPORTUNISMO NA POLÍTICA

Certa ocasião, ouvi de um vereador e médico que não tinha tempo de ser vereador devido à sua agenda no consultório e em hospitais que atuava. Este cidadão foi reeleito vereador e na terceira tentativa, ficou fora por pouco.
Em outra oportunidade, ouvi de uma pessoa de que médico não deveria ser político, pois já tem um instrumento que lhe permite fazer um trabalho assistencial para a população: o diploma. Defendi desta vez, a necessidade de o médico ampliar seu poder de contribuição, elaborando leis – no caso do legislativo – que melhore a qualidade de vida da população; no caso dos executivos, destinando recursos nessa mesma direção.
Agora me pergunto: quem estava certo naquele momento?
O que leva o cidadão a se candidatar a um cargo eletivo se não pretende exercê-lo?
Porque um médico se elege vereador de um município e vai ser secretário em outro?
Acho uma falta de respeito para com o eleitor que o elegeu. Quando se vota em uma pessoa para um cargo, imagina-se que será representado naquela instância pelo eleito.
Com relação ao Doutor Dimas, fico estarrecido com o dinamismo da política. Não só pela sua capacidade de onipresença, mas também com a sua capacidade de adaptação. Lembro de um dia em que entrei na sala de repouso dos médicos do Dom Moura, onde o encontrei na companhia de outros colegas seus, assistindo, por acaso, um programa político do PT. Os outros médicos ficaram constrangidos com a minha presença, tamanha foi a “esculhambação” que foi dirigida aos meus companheiros na época.
Dr. Dimas era de extrema direita, hoje está no PDT, aliado do governo do PT e fazendo dobradinha com um Federal petista. Que maldição!?
Quem foi que mudou: o vereador, o PT, o PDT, ou todos querem fazer o povo de bobo e dizer que foram enganados o tempo todo, que a situação boa é a de hoje?

http://www.youtube.com/watch?v=lEMhgQ1DyrQ